Dossier de Integración
Temas del Cono Sur

Número 7
Septiembre 2004

Center for Hemispheric Defense Studies, REDES 2003 Research and Education in Defense and Security Studies, octubre 2003, Santiago, Chile.

Ricardo U. Sennes, Janina Onuki, and Amâncio Jorge de Oliveira.

El objetivo de este artículo es analizar la evolución de la política exterior brasileña, teniendo como eje el debate en torno a la seguridad hemisférica, mostrando los nuevos contornos que el tema adquirió en la agenda diplomática de ese país en los años 90, y en especial con el reforzamiento de la posición de liderazgo regional del Brasil. Tanto los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en EEUU como la elección del presidente Luis Inácio Lula da Silva en 2002 en Brasil, van a profundizar esas tendencias, sin modificarlas en forma significativa. En el análisis de la constitución de un régimen hemisférico de seguridad y de la postura adoptada por Brasil en la última década en torno a este tema, hay dos cuestiones fundamentales a considerar: la primera se refiere al impacto del Mercado Común del Cono Sur (MERCOSUR) en el equilibrio geopolítico continental. La segunda se refiere al reforzamiento de la presencia brasileña en el escenario geopolítico amazónico. Aunque esa segunda vertiente de la política regional de Brasil no esté aún reafirmada, sí se suma al papel del país en el ordenamiento del cono sur americano y ambas hacen de Brasil un actor clave en la conformación de los arreglos hemisféricos en materia de seguridad. La hipótesis central de ese capítulo es que el avance en los últimos años respecto a la presencia de Brasil en la región, tanto política como institucionalmente, reducen las posibilidades de creación de un arreglo hemisférico de seguridad amplio y efectivo, tornando más probable un escenario donde ese arreglo se defina apenas en términos generales y en forma compatible con otros acuerdos subregionales de densidades diferenciadas.

  Economías regionales
Las regiones periféricas argentinas en el ámbito del Mercosur

Sexto Encuentro de las Regiones del MERCOSUR, "La Descentralización y la Regionalización: Un nuevo escenario en el MERCOSUR", octubre 2004.

Aldo López, Instituto de Integración Latinoamericana.
El desarrollo capitalista ha determinado el establecimiento de regiones centrales y periféricas a nivel mundial y al interior de los Estados Nación. El caso argentino no difiere de ese cuadro general. En este sentido, el último estadio del capitalismo, es decir, el Modelo de Acumulación Flexible y su principal elemento, el capitalismo de bloques, se presentan como una oportunidad histórica para revertir ciertos aspectos asimétricos entre las unidades subnacionales. Siguiendo este esquema, el MERCOSUR encarna aquella oportunidad para las unidades subnacionales argentinas. Los procesos de integración regional poseen una importante capacidad de transformación y reorganización económica-socio-territorial, presentando nuevas formas de articulación, a través del proceso de deconstrucción/reconstrucción territorial. En el marco del MERCOSUR, un ejemplo claro es la conformación de regiones económicas sociales interprovinciales. Tomando como ejemplo la Región Norte Grande que abarca los estados provinciales de Catamarca; Chaco; Corrientes; Formosa; Jujuy; Misiones; Salta; Santiago del Estero; y Tucumán, históricamente ubicados al margen de la dinámica comercial internacional, manifestaron modificaciones sustanciales en su participación en las exportaciones argentinas hacia los signatarios del MERCOSUR. La hipótesis es que la intensificación del proceso de integración MERCOSUR, tendería a quebrar el sistema centro-periferia en el ámbito nacional en ciertos aspectos, verdadera oportunidad para las regiones periféricas.